↑ ↑ ↑
（一日一回、応援クリックどうぞよろしくお願い致します）
実践派FP（ファイナンシャルプランナー）
斉藤俊行（豊島区FP）のブログです。
読者の皆さまのお金と幸せと成功に、
少しでもお役に立つ記事を書けるようにブログへ取り組んでいます。
２００８年１１月２６日号のＮｅｗｓｗｅｅｋ
『新世界秩序』（グローバル金融危機と多極化のゆくえ）
のなかで、
今、世界には「新しい銀行」が必要だと述べられていました。
私は大変興味を惹かれましたので、
簡単な解説を加えながら、
今回のブログで
読者の皆さんへご紹介したいと思います。
早速ですが、
これは要するに、
アメリカを中心とする世界の２０世紀型の経済体制が終わり
２１世紀型の新経済体制や新金融システムの始まりの予感といった
感じのことでしょうか。
時代の変化が、
巨大な金融危機や信用危機をきっかけに
本格的に始動しはじめていることを意味します。
またＢＲＩＣｓの台頭により
Ｇ８の役割は終わったと述べられています。
ちなみに、
ＢＲＩＣｓとは、
ブラジル、ロシア、インド、中国を示した略称です。
Ｇ８とは主要国首脳会議であり、
参加国は、
Ｇ７（日本、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、カナダ）
の先進７カ国に
ロシアを加えたものです。
欧米中心のＧ８から、
より多くの国々が参加するＧ２０に役割が移行するのは、
いまや欧米中心の世界経済とはいえない
事情があるからだと私たちは理解できます。
ＢＲＩＣｓ各国の人口は、
世界人口の半分近くを占め、
また
２００９年の世界の経済成長の７５％（４分の３）が
ＢＲＩＣｓおよび、その他の新興国が担うと
予測する専門家もいるほどだといわれています。
このように新興国による
世界経済への影響度が強まる中では、
新興市場の中心的な役割のＢＲＩＣｓ諸国への
注目度は強まり続けるでしょう。
それに、
金融危機が解決するためにも
このＢＲＩＣｓおよび新興国の役割も重要であることは
いま経済や金融システムが弱っている
アメリカやヨーロッパの政府も認めているのは明らかです。
このように世界が大きく動く中で
ＩＭＦ、世界銀行などの国際機構の再編に
つながる可能性が出てきたおいうことです。
またＮｅｗｓｗｅｅｋの記事では、
『金融の責任は新生ＩＭＦに一元化するべき』
と述べられています。
ＩＭＦとは、
国際通貨基金のことで、
国際通貨体制の安定性を維持するために
１９４６年に創設された国際金融機関です。
世界銀行は、
途上国の経済支援を中心に活動する
国際金融機関のことです。
また記事の中で、
”ブレトン・ウッズ２”という言葉がありました。
それは、
１１月１４日、１５日にワシントンで開催された
Ｇ２０の金融サミットで合意された計画を進める上で
第二次大戦中に行われたブレトン・ウッズ体制の
成功を繰返そうとするだろうというものです。
では、
ブレトン・ウッズ体制とは何か簡単に説明しておきます。
ブレトン・ウッズ体制とは、
一言で表現すれば、
ＩＭＦ（国際通貨基金）や世界銀行を中心とした
戦後のドル本位制のことです。
１９４４年７月、
アメリカのニューハンプシャー州ブレトン・ウッズにおいて
連合国４４カ国による会議が開かれ
戦後の国際通貨体制に関し話し合われました。
この会議により決定されたのが、
ＩＭＦ（国際通貨基金）と世界銀行です。
この二つの国際金融機関を中心とした
国際的な経済体制のことを
「ブレトン・ウッズ体制」といいます。
１９３０年ごろから、
世界のマネーはアメリカへ集中しだし、
第二次世界大戦以後も
米国経済は圧倒的に強くなって行きました。
そのアメリカ経済の資金力から米ドルは、
金（きん）と同様の価値があるとされていました。
実際に、
金との交換が固定した為替レートで
金１オンス＝３５ドルで保証され固定相場制を
実施していました。
その後、ブレトン・ウッズ体制は、
アメリカの財政赤字や大量の米ドルが海外に流出することになり
金の準備量をはるかに超えてしまい、
ドルと金の交換が出来なくなり完全に崩壊してしまいました。
１９７１年８月１５日、
当時の米ニクソン大統領は
ドルと金との交換を停止することを発表しました。
このニクソン・ショックによってドルの信用も失墜します。
このブレトン・ウッズ体制の最大のポイントは、
固定相場制のルールを守り、
第二次大戦後の世界経済を再建することにありました。
この当時のブレトン・ウッズ体制は、
アメリカを中心に執り行われましたが、
「ブレトン・ウッズ２」は、
一国が中心となるのではなく
Ｇ２０の金融サミットが開かれたように
ＢＲＩＣｓなど新興国も含めた広範囲に
考えられているものでしょう。
現在の金融危機の解決を進めるあいだに
「ブレトン・ウッズ２」が
国際社会で進展することが望まれます。
それが、
既存のＩＭＦや世界銀行や各国の中央銀行でもない
「世界の新しい銀行、新生ＩＭＦ」だということだと思います。
この「ブレトン・ウッズ２」が
成功するかどうかは、
これから数週間のあいだに
次の４つのポイントに対して
大胆かつ効果的に取り組むくかどうかで決まると
モハメド・エル・イーリアン（ピムコＣＥＯ）氏は
Ｎｅｗｓｗｅｅｋのコラムの中で述べています。
＜４つのポイント＞
１．世界的な金融安定化の責任の所在を明確にし
新生ＩＭＦといった一つの国際金融機関として
一元化すること
またＧ７を解体し次の国々でＧ１０という
新しいグループを一時的に引き継ぐ
日本、米国、イギリス、フランス、ドイツ
ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ
２．金融サミット後の進捗を適切に管理したり
調整したりするための政治力が必要。
またオバマ次期政権へ期待。
３．経済の発展と金融の安定を区別せずに
一体化して扱うための新しい枠組みが必要。
４．次の金融危機が起きた時に
それを乗り切るための方法を各国が合意すること。
以上。
近い将来、
「世界の新しい銀行」ができることは、
世界経済や国際金融にとっても
よいことだと思いますが如何でしょうか。
また既存のＩＭＦ（国際通貨基金）が
世界から信頼されるアドバイザーになるためには、
多くの改革が必要だと云われています。
それが新生ＩＭＦ（国際通貨基金）となる
条件なのでしょうか。
２１世紀の新しい経済体制や金融システムを構築してゆく中で
日本やオバマ次期政権など世界各国の指導者たちが
今後どのような対策を打ち出すのか注目したいと思います。
引き続き、
国際金融経済の行方をしっかり視て行き、
読者の皆さんの役に立てる記事を書きたいと思いますので
どうぞよろしくお願い致します。
（応援クリックしてくださり誠にありがとうございます。）
本日も最後までブログをお読みくださりありがとうございました。
ランキングへ参加しています。
クリックして頂きますと一票が入りますので、応援して頂ければ幸いです。
こちらを１クリックどうぞよろしくお願い致します。
↓↓↓
ブログ・ランキングへ
＊いつも本当にありがとうございます。
ブログヘのうれしいコメントはこれからもありがたく頂戴いたします。
但し、金融情報の提供や具体的なアドバイスなどを求める
ご質問につきましてはお応えできませんのであらかじめご了承くださいませ。
今後ともどうぞよろしくお願い致します。
